segunda-feira, 13 de abril de 2009

A vida que você pode salvar

Você doa dinheiro a alguma instituição ou agência de ajuda humanitária todos os meses? Isso é tão importante quanto pagar a conta de luz ou telefone? Para o filósofo australiano Peter Singer, professor da Universidade de Princeton (EUA), se isso não faz parte da sua rotina mensal de contas, você está errado.

O cientista faz uma lista de motivos para justificar tal julgamento em seu novo e polêmico livro The life you can save, ainda sem tradução no Brasil (resenha publicada na Folha de S. Paulo, 22-3-2009). Para ele, não adianta ajudar o filho da empregada, fazer uma limpa no armário e doar à igreja da esquina. Tem que investir uma quantia de dinheiro todos os meses no combate à fome, à desnutrição, à morte por doenças oriundas da insalubridade nos países em desenvolvimento. Porque todos os anos, 18 milhões de pessoas morrem ao redor do mundo vítimas desses males.

Singer faz comparações desconcertantes. Por exemplo, um quadro adquirido pelo Metropolitan Museum of Art (Nova Iorque) em 2004, por U$ 45 milhões, pagaria operações de catarata para 900 mil pessoas. E mais: “Se o museu estivesse em chamas, o que seria mais correto: salvar o quadro ou uma criança?

Aqui em casa, doamos todos os meses uma pequena quantia à ABBR. Antes, fui colaboradora da Associação São Martinho, que reintegra meninos de rua à sociedade – minha monografia de final de curso na faculdade de Comunicação Social foi sobre a instituição.

Mas confesso que em alguns períodos, deixei de contribuir por estar dura, apesar de saber que aqueles R$ 30 ou R$ 40 acabavam saindo de qualquer jeito, na forma de um chope com os amigos ou da bijuteria que vi no camelô, não resisti e comprei.

De modo que hoje, quando me sinto tentada a poupar os caraminguás destinados à ABBR, deixo pra lá essa idéia e faço logo minha modesta contribuição.



sábado, 11 de abril de 2009

Um galã de verdade







"Ao contrário dos meus colegas, não vejo o menor problema em ser chamado de galã". Com essa frase, o ator Rodrigo Lombardi acabou de arrasar a concorrência. Porque há décadas a Globo tenta arranjar um galã à altura da novela das 21h, sem conseguir. Tentaram vários, sem sucesso. Agora, finalmente, parece que temos um.
Mateus Solano, que interpretou Ronaldo Bôscoli na minisérie Maísa, despertou esperanças e foi sondado a respeito. Mas saiu-se com essa: "Não quero ser taxado de galã. Quero ter a oportunidade de interpretar um louco, um drogado, personagens fortes e desafiadores". Que saco!

Rodrigo Lombardi arrebenta por não ter pudores de ocupar cargo que já foi de Tarcísio Meira, Francisco Cuoco - esse dois eram lindos - e Tony Ramos - que nunca teve o physique du rôle. Rodrigo reúne todos os requisitos: é bonito de corpo e de rosto, é bom ator e bom moço também na vida real, casado e pai de um menino. Um galã de verdade!
Outros que foram alçados ao posto, depois de Cuoco e Tarcísio, mas nunca conseguiram chegar lá:
Tony Ramos - Baixinho, gordinho e com aquela cabeleira toda pelo corpo, nem pensar!
Fábio Assunção - Sempre o achei parecido com o Pato Donald. O flagra com o traficante de cocaína o arrastou para o fundo do poço.

Gianecchini - Lindo, mas não tem estofo como ator. É esforçado, mas ainda falta muito.
Carmo Dalla Vecchia (Zé Bob) - No meio da novela, todo mundo descobriu que ele era namorado do autor, e isso tirou toda a graça.
Marcos Palmeira - Sempre desempenhou bem, mas é esportivo demais, menino do Rio demais. O galã tem que ser universal, é um arquétipo.
José Meyer - Tem a cara completamente amassada e torta, mas é charmoso e tem porte de galã. Mas o galã de verdade tem que ter beleza física, sem isso já perde pontos.

Du Moscovis - Mesmos problemas que Marcos Palmeira.

Wagner Moura - Excelente ator, carismático, mas não tem a menor pinta de galã.
Enfim... Após tantos anos, muitas tentativas e muitos tropeços, temos um galã de verdade, assumido. Um viva ao Rodrigo Lombardi, que aceita com alegria e orgulho este posto! Longa vida ao galã!

quinta-feira, 9 de abril de 2009

Eles são os caras!

Genial a charge do Chico esta semana: Lula no G20 cercado de Obama, a Rainha Elizabeth II, Sarkozy e outros, todos rindo de orelha a orelha. E o Lula: “Aí, o papagaio chegou para o curió e disse...”

O fato é que essa reunião teve um astral bem melhor que as outras. Sei os assessores de imprensa devem ter orientado os líderes a elevar os ânimos, para dar esperança à população. Mas pelo menos há uma intenção conjunta de encontrar um novo rumo para a humanidade. E eles já avisaram que vão se reunir novamente em Setembro, o que é muito bom.

Algumas novidades que eu não sabia, e que aconteceram neste G20:

. Além de presidentes e ministros da economia dos 19 países mais ricos do mundo – entre eles, o Brasil -, mais a União Européia, participaram a Etiópia – da Nova Parceria para o Desenvolvimento da África – e a Tailândia – da Associação de Nações do Sudeste Asiático. Pode ser apenas uma formalidade – espero que não – mas que é bom ver esses dois países “pobres” representando seus grupos, é.

. O bom clima durante o encontro elevou as bolsas do mundo inteiro e a Bovespa atingiu seu melhor nível nos últimos seis meses.

. Michelle Obama, a mais alta dentre todas as “mulheres líderes” participantes do G20, abraçou a Rainha Elizabeth II, quebrando a regra de que a soberana é intocável. Hahaha! A rainha, a princípio desconfortável, acabou passando o braço ao redor da cintura de Michelle para uma foto.

. Restaurar a economia e o mercado de trabalho; buscar recuperação sustentável para os países; aumentar a vigilância sobre movimentações financeiras e estimular o comércio internacional foram algumas das metas deste encontro, que serão reavaliadas em setembro.

Vamos torcer para essa galera se entender, com Obama e Lula à frente. Eles são os caras!




terça-feira, 7 de abril de 2009

Rock ´n Kiss

Amanhã é o show do Kiss no Rio de Janeiro
Eu não vou
Mas tenho o maior carinho por essa banda!

Foi com eles que descobri o rock ´n roll
Ninguém me ensinou
Ninguém me mostrou
Ninguém me fez ouvir

Encontrei o disco preto
Com quatro caras pintadas
Estranhas
Gaiatas


E, em cima, escrito:
KISS
Em letras prateadas.
Eu ouvia e dançava, dançava, dançava...

Mais tarde, fui vê-los ao vivo no Maracanã lotado
Língua pra fora
Botas de salto
E o meu pai dormindo,
encostado na torre de som.

Rock ´n roll all nite!!!

O Kiss abriu caminho para
AC DC, Journey, Plebe Rude, Pink Floyd
Paralamas, The Who, Titãs, Pearl Jam, Lobão
Barão Vermelho, Nirvana, e o mais querido de todos:
Led Zeppelin

Hoje não ouço mais o Kiss
Mas que a minha alma de roqueira vai dar uma volta amanhã lá na Apoteose, vai
Ah, isso vai!

Rock ´n roll all nite!!!

Diretamente do YouTube para vocês, a alegria e a energia do KISS!


domingo, 5 de abril de 2009

Correr atrás ou esperar?

Na esteira do filme Ele não está a fim de você, baseado no best seller mulherzinha Ele simplesmente não está a fim de você: entenda os homens sem desculpas (Rocco), a Nova Fronteira acaba de lançar Por que ele não me ligou? (excelente título!), de dois autores homens que falam às mulheres revelando o ponto de vista masculino. Vejam algumas dicas dos caras:

Garotas não telefonam para garotos.
Disponibilidade não é excitante.
Garotas não falam muito de si mesmas.
Não alimentam expectativas irreais.
Não vão para a cama no primeiro encontro.


Comentei com algumas amigas e quase todas acharam os moços muito preconceituosos. Como assim? Após a revolução sexual ainda temos que posar de princesas para arranjar um namorado?

Conversei com homens também, e me explicaram que as dicas são válidas – sem radicalismo – porque o “excesso de iniciativa” das mulheres abafou o seu "instinto de caçador", fundamental para instigar-lhes o interesse.

Outra amiga, leitora assídua do I Ching, disse que na visão do oráculo chinês, para um relacionamento realmente dar certo, no sentido de crescer e frutificar, a iniciativa tem que partir do homem.

Gostaria de saber a opinião de vocês. Essa coisa de iniciativa depende da situação? A mulher deve ficar mais quietinha esperando o homem se pronunciar? Deve correr atrás, mostrar que está interessada? Em época de mudança de paradigmas, ambos os sexos parecem atônitos com essas questões. Abaixo, cena do filme em cartaz, com Drew Barrymore.



sexta-feira, 3 de abril de 2009

As cinco inovações que mudarão o mundo

Segundo Fábio Gandour, cientista-chefe e futurólogo da IBM. (Fonte: Revista Gol)

  1. A energia solar é o futuro. Ela será usada, inclusive, para criar novos materiais.

  2. A partir do DNA será possível fazer um mapa genético para prever quais doenças você poderá desenvolver.

  3. A internet será controlada pela voz e não será preciso usar teclado ou as mãos.

  4. O comércio eletrônico oferecerá a ajuda de consultores de compras que auxiliarão na escolha do melhor para as suas necessidades.

  5. Instrumentos surgirão para filtrar e guardar as informações, liberando-as na nossa memória.

Meus comentários:

  1. Tomara que comece logo, pois é uma energia limpa e sem resíduo.

  2. Ótimo, desde que se desenvolva paralelamente tratamentos preventivos para as doenças. Porque o que eu vejo hoje em dia é que as pessoas querem viver muito mais sem se lembrar de que ficarão velhas e doentes.

  3. E o que faremos com as mãos? Será possível estar à frente do computador e trocar a fralda do bebê, cozinhar etc? A linguagem escrita se aproximará da falada? Será que vão inventar uma telinha individual que ficará voando à frente do nosso rosto, que nem em Wall-E? No filme, isso tem efeitos catastróficos...

  4. Um novo mercado de trabalho! Legal! A Ana do Hoje eu vou assim Off já está nessa. Uma profissão do futuro!

  5. Ainda bem, do contrário caminharemos rapidamente para a demência coletiva.

E vocês, o que acham das inovações que "vão mudar a forma como as pessoas viverão e trabalharão nos próximos anos", segundo Gandour?


quarta-feira, 1 de abril de 2009

Nunca é tarde

Às vezes, fico com medo de envelhecer e não conseguir realizar tantas coisas que ainda quero. Mas vejo a minha volta tantas amigas mais velhas realizando coisas incríveis e concluo que nunca é tarde para viver e ser feliz.

Por isso, resolvi publicar depoimento da Heloisa Sérvulo, do Blog da Vovó, mas não só. Ela escreveu sobre Algo que aprendi na vida, mas só vi depois de encerrada a "promoção". Vejam que lindo:

Aprendi, na vida, que “nunca é tarde para novas conquistas”.

Casei com 29 anos, numa época em que as jovens costumavam casar-se entre os 18 e 25 anos.

Tarde? Não foi. Deu tempo para ter e criar dois filhos.

Prestei vestibular concorrido, quando já tinha meus dois filhos. Aprovada, enfrentei o desafio dos cinco anos da faculdade.

Tarde para estudar? Não. Dediquei-me seriamente aos estudos, mantendo a mesma dedicação aos filhos e à casa.

Formada, parti para novo desafio: concurso público na minha área. Dos cinco candidatos aprovados, eu era a mais velha.

Tarde para iniciar carreira? De jeito nenhum. Trabalho envolvente, que até me permitiu conhecer meu 2º marido, num congresso do qual participamos.

Tarde para relacionamento sério? O tempo provou que não.

Depois de alguns anos de carreira estável, mas já sem entusiasmo, novo desafio. Juntei força e coragem para outro concurso público, ainda dentro da minha área, mas em outra atividade e instância. Concurso de extrema dificuldade e muita competitividade. Depois da maratona extenuante das várias provas, minha nova conquista: estava entre os 17 aprovados. Quase todos muito jovens. E eu, já tendo, na época, ultrapassado meio século de vida, estava iniciando nova carreira.

Tarde para isso? Não, nunca!